May 31 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
Армянский депутат признал принадлежность Нагорного Карабаха к Азербайджану

Берлин, 31 мая (АзерТАдж). Депутат оппозиционной фракции «Наследие» Вардан Хачатрян признал территориальную целостность Азербайджана и принадлежность Нагорного Карабаха к Азербайджану. Комментируя подписание Московской Декларации президентами Азербайджана, Армении и России, депутат указал на пункт, предполагающий возвращение изгнанных азербайджанцев в свои дома. «Речь идёт, в первую очередь, о возращении беженцев в места своего проживания, причём говорится только о лицах азербайджанской национальности, которые являются временно перемещенными лицами и, согласно тем же нормам международного права, не должны фигурировать в статусе беженцев», – пояснил он.

Хачатрян прав – азербайджанцы Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов, изгнанные со своих земель вооружёнными силами государства-агрессора Армении, являются согласно определению Женевской Конвенции 1951 года не беженцами, а временно перемещёнными лицами (IDP), поскольку, покидая Нагорный Карабах и семь прилегающих районов и направляясь в безопасные районы Азербайджана, они не пересекали государственную границу и оставались в пределах Азербайджанского государства. Вернувшись в места постоянного проживания в результате урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, они по-прежнему не пересекут государственную границу, учитывая, что Нагорный Карабах – часть Азербайджана. Именно по этой причине они в настоящее время считаются не беженцами, а временно перемещёнными лицами, о чём тонко заметил депутат Хачатрян, косвенно признав тем самым принадлежность Нагорного Карабаха к Азербайджану.

Вугар Сеидов
АзерТАдж, Берлин
http://1news.az/analytics/20090601092524628.html
http://day.az/news/politics/159431.html

ERMƏNİ DEPUTATI DAĞLIQ QARABAĞIN AZƏRBAYCANA MƏXSUS OLDUĞUNU ETİRAF ETMİŞDİR

Berlin, 1 iyun (AzərTAc). Ermənistan parlamentinin müxalifətçi “İrs” fraksiyasının deputatı Vardan Xaçatryan Azərbaycanın ərazi bütövlüyünün pozulduğunu və Dağlıq Qarabağın Azərbaycana məxsus olduğunu etiraf etmişdir. O, Azərbaycan, Ermənistan və Rusiya prezidentlərinin imzaladıqları Moskva Bəyannaməsinin yurd-yuvalarından qovulmuş azərbaycanlıların öz yaşadıqları yerlərə qaytarılmasını nəzərdə tutan maddəsinə istinad edərək demişdir: “Söhbət, ilk növbədə, qaçqınların öz yaşayış yerlərinə qaytarılmasından gedir, özü də söhbət yalnız müvəqqəti məcburi köçkünlər olan azərbaycanlılardan gedir, hansılar ki, beynəlxalq hüququn elə həmin normalarına görə qaçqın statusunda göstərilməməlidirlər”.

Xaçatryan haqlıdır. Təcavüzkar dövlət Ermənistanın silahlı qüvvələri tərəfindən öz yurd-yuvalarından qovulmuş Dağlıq Qarabağ və ətraf 7 rayonun azərbaycanlıları 1951-ci il Cenevrə Konvensiyasına görə, qaçqın deyil, məhz müvəqqəti məcburi köçkünlərdir, çünki Dağlıq Qarabağı və ətraf 7 rayonu tərk edib, Azərbaycanın təhlükəsiz rayonlarına pənah gətirərkən, dövlət sərhədini keçməmiş və Azərbaycan dövlətinin hüdudlarında qalmışlar. Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli nəticəsində daimi yaşayış yerlərinə qayıdarkən də, Dağlıq Qarabağ Azərbaycanın tərkib hissəsi olduğu üçün dövlət sərhədini keçməyəcəklər. Məhz bu səbəbdən hazırda onlar qaçqın deyil, müvəqqəti məcburi köçkünlərdir. Bu incə məqamı vurğulamaqla, deputat Xaçatryan Dağlıq Qarabağın Azərbaycana məxsus olduğunu dolayısı ilə etiraf etmişdir.

Vüqar Seyidov
AzərTAc, Berlin

May 23 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
Обвинения Овика Абрамяна являются голословными

Как уже сообщалось, председатель парламента Армении Овик Абрамян обратился с письмом к председателю Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Жоао Соарешу, в котором подверг критике выступление вице-спикера парламента Азербайджана, главы азербайджанской делегации в ПА ОБСЕ Бахар Мурадовой.

«Неприемлемо, что депутат, представляющий одну из сторон карабахского конфликта, представляя Ваше приветственное слово, использует его для распространения лжи против Армении и озвучивания дезинформации о карабахском конфликте. Парламентская Ассамблея ОБСЕ всегда способствовала мирному решению карабахской проблемы», – отметил в письме Абрамян, отметив, что ярчайшим свидетельством этому является сбалансированная деятельность специального представителя председателя ПА ОБСЕ по вопросам нагорно-карабахского конфликта Горана Ленмаркера.

В связи с данной жалобой армянского спикера азербайджанский политолог Гамид Асадов заявил, что ничего конкретного в своём письме к главе ПА ОБСЕ Овик Абрамян так и не написал. Все его обвинения состояли из аморфных выражений, вроде «дезинформация о карабахском конфликте» и «ложь против Армении». А в чём конкретно заключается эта «ложь» и в чём именно «дезинформировала», как выражается армянский спикер, Бахар Мурадова европейскую общественность, жалобщик Абрамян почему-то не стал уточнять. Очевидно, ему нечего добавить и не на что указать. Вот и пишет он письма, используя, в основном, размытые фразы. Между тем, выступление депутата Мурадовой было строго выверенным и основанным исключительно на фактах. Кроме как словами «дезинформация» и «ложь», Овику Абрамяну возразить больше нечем. «Поэтому его обвинения голословные», – отметил политолог.

http://www.regnum.ru/news/1167145.html

May 23 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
Очередная неудавшаяся попытка армянской дезинформации

Берлин, 24 мая (АзерТАдж). Как уже сообщал АзерТАдж, 14 мая высший орган ФРГ – Бундестаг – принял резолюцию под названием «Укрепление безопасности, стабильности и демократии на Южном Кавказе», в которой признал территориальную целостность всех трёх государств Южного Кавказа и поддержал урегулирование конфликтов в регионе на основе норм международного права. В пункте 11 резолюции Бундестаг призвал правительство Германии «в рамках усилий, прилагаемых для урегулирования конфликтов на Южном Кавказе, повысить активность в связи с решением данного вопроса, включая возвращение всех беженцев и вынужденных переселенцев к родным очагам», а в пункте 15 – «мобилизовать усилия для выполнения всеми сторонами требований резолюций, принятых ООН в связи с нагорно-карабахским конфликтом, а также решений и резолюций Совета Европы и ОБСЕ». Напомним, речь идёт прежде всего о резолюциях Совета Безопасности ООН 822 (1993), 853 (1993), 874 (1993) и 884 (1993), резолюции 1416 (2005) ПАСЕ, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/62/243 (2008) и других документах, с текстами которых можно ознакомиться в приведённых ссылках.

Целую неделю в Армении не могли определиться, как отреагировать на принятие высшим органом ведущей страны Европейского Союза данной резолюции. И вот, наконец, 20 мая агентство Арминфо в попытке сохранить лицо поместило сообщение, в котором робко признало факт приверженности Германии общеевропейской позиции, выражающейся в необходимости урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта на основе Заключительного Хельсинкского Акта 1975. Напомним, статья 3 Акта содержит положение о неприкосновенности государственных границ, статья 4 – принцип территориальной целостности государств, статья 5 – необходимость мирного урегулирования конфликтов и недопустимость актов агрессии, статья 6 – невмешательство во внутренние дела суверенных государств (совершив акт агрессии, Армения нарушила все эти четыре статьи!), а статья 8 предоставляет народам право на самоуправление при условии ненарушения Устава ООН и норм международного права, включая принцип территориальной целостности государств.

В сообщении Арминфо говорится также, что в посольстве ФРГ в Армении опровергли информацию о том, что в резолюции Бундестага содержится положение о необходимости вывода армянских войск из Нагорного Карабаха и «якобы» выражается поддержка территориальной целостности Азербайджана. Между тем, простое знакомство с текстом документа позволяет увидеть то, о чём написано, как говорится, чёрным по белому. «Все государства должны признавать установленное Парижской хартией ОБСЕ право Азербайджана, Грузии и Армении свободно выбирать себе партнеров и союзников. Принципы Хартии ОБСЕ обеспечивают правo на территориальную целостность и суверенитет. Границы могут быть изменены только на основе взаимного согласия между сторонами. Данные принципы составляют основу всех усилий по урегулированию конфликтов на Южном Кавказе, а также в других регионах Европы», – говорится в принятой резолюции немецкого парламента.

Очевидно, верить надо в первую очередь своим глазам, прежде чем судорожно звонить по посольствам за комментариями. Между тем, в резолюции ни разу не упоминается та безнадёжно спасительная соломинка, за которую пытаются все время ухватиться в Армении – «право наций на самоопределение». Ну нет этой фразы и всё! Тем не менее в Азербайджане по этому поводу не злорадствуют, поскольку право самостоятельно решать на местном уровне внутриобластные вопросы – хотят того армяне Нагорного Карабаха или нет – официальный Баку двухобщинному населению Нагорного Карабаха в любом случае предоставляет. А тот факт, что в резолюции, с одной стороны, упоминается принцип территориальной целостности и суверенитета государств, а с другой стороны не содержится ни слова о правe наций на самоопределение, ярчайшим образом свидетельствует о верховенстве первого принципа над вторым.

Помимо фразы о признании территориальной целостности Азербайджана, Грузии и Армении, в данной цитате особую важность имеет последнее предложение, в котором речь идёт о формуле решения региональных конфликтов на «Южном Кавказе и других регионах Европы». Дело в том, что реализация права народов на самоопределение возможна в колониальном контексте (с правом отделения порабощённых народов от колониальных империй и создания независимых государств) и в общеeвропейском контексте (внутреннее самоопределение в рамках классических национальных государств, nation-states, на основе Заключительного Хельсинкского Акта 1975 года). Причисление Бундестагом Южного Кавказа к Европе, прямое указание на необходимость решения региональных конфликтов на основе принципов территориальной целостности и нерушимости государственных границ и наличие отдельного пункта о необходимости возвращения беженцев в свои дома ставит точку в вопросе о формате будущего самоопределения Нагорного Карабаха. Это, безусловно, внутреннее самоопределение двухобщинного населения нагорно-карабахского региона Азербайджана. Двух мнений в данном вопросе быть не может. И это опять же при всём том, что в самом тексте резолюции Бундестага нет вообще никакого упоминания о самоопределении наций и народов!

Касательно же положения о требовании вывода армянских войск из Нагорного Карабаха, мы не знаем, как звучал вопрос корреспондента Арминфо, адресованный к сотруднику немецкого посольства в Ереване, и всё же фраза «посольство ФРГ опровергло» явно имеет цель подсластить в опубликованном сообщении горечь очередного дипломатического провала и представить ситуацию для своих читателей в несколько радужных тонах. Самообман, в общем. К слову сказать, в резолюции не говорится ничего также и о том, что весна сменяет зиму, а лето – весну. И если позвонить в посольство и попросить их уточнить, там действительно опровергнут факт наличия в резолюции отдельного пункта по данному поводу хотя бы по той причине, что там eго просто нет. И что же? Даст ли это повод армянским СМИ заявить на весь мир, что правительство ФРГ не признает законов природы? Да, прямого упоминания о необходимости вывода экспедиционного корпуса Армении из Нагорного Карабаха в резолюции нет. Зато, как видно из текста, есть недвусмысленное признание территориальной целостности и суверенитета трех государств Южного Кавказа и недопустимости насильственного изменения государственных границ. А как, с позволения спросить, возможно совмещать оккупацию чужой территории с однозначным признанием территориальной целостности, суверенитета и государственных границ данного оккупированного государства? Разумеется, одно предполагает другое – признание в резолюции территориальной целостности и суверенитета одного государства означает незаконность присутствия на его территории войск другого государства и предполагает необходимость их незамедлительного вывода. И необязательно иметь отдельный пункт по этому поводу или же, что ещё «лучше», ссылаться на отсутствие прямого упоминания в резолюции, чтобы затем пуститься в пляс под «стыренную» мелодию Тофика Кулиева «Нахчывани» и позаимствованную «идиому» «джан-джан», праздновать дипломатическую «победу» и делать вывод, что оккупация Нагорного Карабаха, стало быть, вполне легитимная. Повода для оптимизма у армянской стороны в данном случае не видим никакого.

Кроме того, содержащееся в документе требование о необходимости выполнения резолюций, принятых ранее по армяно-азербайджанскому вопросу в ООН, ПАСЕ и ОБСЕ, как раз и предполагает вывод армянских войск из оккупированных территорий, о чём недвусмысленно говорится в вышеуказанных четырёх резолюциях Совета Безопасности ООН.

Не мешало бы в Армении также ознакомиться со стенограммой выступлений депутатов Бундестага в ходе дебатов по проекту резолюции. Почти все выступившие осудили оккупацию Арменией 20% территории Азербайджана и потребовали вывoда армянских оккупационных войск, в частности депутаты Майкл Линк (Michael Link) от фракции либерал-демократов FDP, Эдуард Линтнер (Eduard Lintner) от фракции ХСС, Хаккы Кескин (Hakkı Keskin) от фракции «левых» Linkspartei, Манфред Грунд (Manfred Grund) от фракции CDU. Депутаты Стефан Райхе (Steffen Reiche) от фракции социал-демократов SPD и Райндер Штинблок (Rainder Steenblock) от фракции «зелёных» призвали при решении региональных конфликтов в Южном Кавказе исходить из приципа нерушимости границ и территориальной целостности трёх государств, потребовали незамедлительного вывода армянских войск за армяно-азербайджанскую государственную границу и призвали Армению занять конструктивную позицию на переговорах, конечным итогом которых может стать предоставление Нагорному Карабаху широкой автономии в рамках территориальной целостности Азербайджанского государства. Соратник Стефана Райхе по партии SPD Маркус Мекель (Markus Meckel), известный своей проармянской риторикой, на этот раз выступил с нейтральной позиции, призвав стороны придерживаться мирного пути решения конфликта. При этом следует особо отметить, что депутаты выступали не просто от своего имени, а выражали позицию своих фракций.

Таким образом можно констатировать, что факт оккупации Арменией 20% территории Азербайджана (именно 20 процентов, а не 14 или 16) был признан всеми крупнейшими политическими партиями, представленными в Бундестаге, и вся политическая палитра ФРГ потребовала вывода оккупационных войск с тех самых 20% территории Азербайджана. Хоть это положение и не вошло в текст резолюции, выступления немецких депутатов от каждой из фракций зафиксировали позицию политического истеблишмента Германии, и с текстом выступлений можно без труда ознакомиться на сайте Бундестага.

Небезынтересно будет в Армении также узнать, что когда выступавшие представители фракций говорили о необходимости решения армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана и требовали от Армении немедленно вывести свой экспедиционный корпус с оккупированных 20% территории Азербайджана, немецкий Бундестаг буквально взрывался аплодисментами, что также можно легко проверить, обратившись к официальной стенограмме.

Обращает на себя внимание также пункт 17 резолюции, в котором говорится о необходимости при решении региональных конфликтов соблюдать права национальных меньшинств. В Нагорном Карабахе, разумеется, таким меньшинством является армянская община, хотя об этом, опять же, прямо не говорится. Однако само использование термина «национальное меньшинство» означает факт признания Германией Нагорного Карабаха частью Азербайджана (а Абхазии и Южной Осетии – частью Грузии), а его армянского населения – частью общегосударственной демографии Азербайджана. Ибо как иначе могут армяне Нагорного Карабаха считаться национальным меньшинством в независимой «НКР» или в составе Армении? Ссылка на национальные меньшинства является ещё одним, хоть и косвенным, свидетельством признания Германией Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии составными частями, соответственно, Азербайджана и Грузии.

Резолюцию Бундестага ФРГ «Укрепление безопасности, стабильности и демократии на Южном Кавказе» можно по праву считать исторической. Депутаты, проголосовавшие за её принятие, заслуживают благодарности всего азербайджанского народа. Не сомневаемся, что данный прецедент получит своё продолжение и в других ведущих странах мира, и на Южном Кавказе восторжествуют мир и стабильность на основе норм международного права, в котором нет места актам агрессии и оккупации территорий других стран. По-другому и быть не может, готовы психологически к этому в Армении или нет.

Вугар Сеидов,
АзерТАдж, Берлин
http://day.az/news/politics/158517.html
http://1news.az/analytics/20090525084027749.html

May 21 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПРЯМЫЕ ИНОГДА ПЕРЕСЕКАЮТСЯ

Берлин, 21 мая (АзерТАдж). По меньшей мере странным можно назвать совместный призыв двух сопредседателей Минской группы ОБСЕ – Франции и России – к Турции, как они выражаются, «не вмешиваться» в армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт. Напомним, по сообщению турецкой газеты Hurriyet, сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Бернар Фасье в ходе визита в Анкару заявил следующее: «Переговорный процесс между Анкарой и Ереваном и карабахское урегулирование – процессы параллельные, а согласно геометрии параллели никогда не пересекаются, хотя между этими двумя процессами и есть определенное взаимодействие. Нормализация армяно-турецких отношений может благоприятно отразиться и на карабахском урегулировании. Однако «смешивание» двух этих процессов осложнит ситуацию. Поэтому сейчас, когда международное сообщество усилило свое давление на стороны конфликта в целях достижения компромиссного решения, Анкаре будет лучше не связывать эти два процесса. Вывод армянских войск невозможен в короткие сроки, так как необходимо всестороннее разрешение всех нюансов. Мы не пытаемся достать луну с неба, мы стараемся решить то, что возможно в данный момент. В настоящее время МГ ОБСЕ предложила установить временный статус, который не нарушает casus belli сторон. Дальнейший статус Нагорного Карабаха будет определен позже».

Если использовать терминологию Фасье, Турция не может не «вмешиваться» в армяно-азербайджанский конфликт. В отличие от сопредседателей МГ ОБСЕ, Турция граничит с обеими странами-сторонами конфликта и, разумеется, больше них заинтересована в скорейшем разрешении конфликта в рамках международного права и принятых на его основе документов и резолюций. Кроме того, требование незамедлительного выполнения четырех резолюций Совета Безопасности ООН и вывода оккупационных войск Армении с территории Азербайджана является суверенным правом (и даже обязанностью) не только Турции, но и всех государств мира, членов ООН! Укорять следует не Турцию за ее требование соблюдать международное право, а Армению за ее отказ соблюдать его. Не может Турция улучшать отношения и открывать границу со страной, которая с другой стороны продолжает оккупировать территорию другого государства того же региона. В политической геометрии, в отличие от неевклидовой, и параллельные прямые порой пересекаются. В противном случае не объявляли бы союзники в сентябре 1939 года войну гитлеровской Германии за ее нападение на Польшу. Следуя логике Фасье, ведь и Гитлер мог бы обидеться на Черчилля за связывание Лондоном англо-германских отношений с польско-германскими и назвать эти процессы «параллельными». В политике различные процессы бывают порой очень тесно связаны. Хоть армяно-турецкие и армяно-азербайджанские отношения и являются параллельными, прогресс одного будет сильно зависеть от продвижек во втором процессе. Поэтому требование Анкары освободить оккупированные территории Азербайджана не усложняет, а ускоряет урегулирование армяно-азербайджанского конфликта и, как следствие, нормализацию собственно армяно-турецких отношений.

Вугар Сеидов
АзерТАдж, Берлин
http://day.az/news/politics/158415.html

BƏZƏN PARALEL XƏTLƏR DƏ KƏSİŞİR

Berlin, 21 may (AzərTAc). ATƏT-in Minsk qrupunun Fransadan və Rusiyadan olan həmsədrlərinin Türkiyəni Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinə, onların dediyi kimi, “qarışmamağa” çağırması, ən azı qəribə görünür. Xatırladaq ki, Türkiyədə çıxan “Hürriyyət” qəzetinin yazdığına görə, ATƏT-in Minsk qrupunun Fransadan olan həmsədri Bernar Fasye Ankaraya səfəri zamanı demişdir: “Ankara ilə Yerevan arasında danışıqlar prosesi və Qarabağ münaqişəsinin həlli paralel proseslərdir, həndəsənin qanunlarına görə isə paralel xətlər heç zaman kəsişmir, halbuki bu iki proses arasında müəyyən qarşılıqlı əlaqə mövcuddur. Ermənistan-Türkiyə münasibətlərinin yaxşılaşdırılması Qarabağ münaqişəsinin həllinə də müsbət təsir göstərə bilər. Lakin bu iki prosesin “qarışdırılması” vəziyyəti çətinləşdirər. Odur ki, indi, beynəlxalq ictimaiyyətin güzəştli qərarlara nail olmaq məqsədi ilə münaqişə tərəflərinə təzyiqi artırdığı bir vaxtda Ankaranın bu iki prosesi bir-biri ilə əlaqələndirməməsi daha yaxşı olar. Ermənistan qoşunlarının qısa müddətdə çıxarılması mümkün deyildir, çünki bütün xırda məqamların hərtərəfli həlli vacibdir. Biz göydən ulduz qoparmaq niyyətində deyilik, biz yalnız hazırkı məqamda həlli mümkün məsələləri həll etməyə çalışırıq. İndi ATƏT-in Minsk qrupu tərəflərin “kazus belli” hüququnu pozmayan müvəqqəti status təklif edir. Dağlıq Qarabağın gələcək statusu bir qədər sonra müəyyən ediləcəkdir”.

Fasyenin terminologiyasından istifadə etsək, deyə bilərik ki, Türkiyə Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinə “qarışmaya” bilməz. ATƏT-in Minsk qrupunun həmsədr dövlətlərindən fərqli olaraq, Türkiyə hər iki münaqişə tərəfi ilə həmsərhəddir və təbii ki, münaqişənin beynəlxalq hüquq və onun əsasında qəbul olunmuş sənədlər və qətnamələr çərçivəsində tezliklə həllində daha çox maraqlıdır. Bundan əlavə, BMT Təhlükəsizlik Şurasının dörd qətnaməsinin dərhal yerinə yetirilməsi və Ermənistanın işğalçı qoşunlarının Azərbaycan ərazisindən çıxarılması tələbi təkcə Türkiyənin deyil, həm də BMT-nin üzvü olan bütün dövlətlərin suveren hüququdur (və hətta vəzifəsidir)! Beynəlxalq hüquqa riayət olunmasını tələb edən Türkiyəni deyil, bu hüquqa məhəl qoymayan Ermənistanı qınamaq lazımdır. Türkiyə regionun digər dövlətinin ərazisini işğal altında saxlayan ölkə ilə münasibətləri yaxşılaşdıra və sərhədləri aça bilməz. Siyasi həndəsədə bəzən paralel xətlər də kəsişir. Əks halda, 1939-cu ildə müttəfiqlər Polşaya hücum etmiş Hitler Almaniyasına qarşı müharibə elan etməzdilər. Fasyenin məntiqinə görə, Hitler də Londonun Böyük Britaniya-Almaniya münasibətlərini Polşa-Almaniya münasibətləri ilə əlaqələndirdiyinə görə Çörçildən inciyə və bu prosesləri “paralel” adlandıra bilərdi. Siyasətdə bəzən müxtəlif proseslər bir-biri ilə çox sıx əlaqəli olur. Ermənistan-Türkiyə və Ermənistan-Azərbaycan münasibətləri paralel olsa da, birincinin inkişafı ikinci prosesdə irəliləyişdən çox asılıdır. Odur ki, Ankaranın Azərbaycanın işğal olunmuş ərazilərini azad etmək tələbi Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinin həllini və deməli, Ermənistan-Türkiyə münasibətlərinin nizama salınmasını çətinləşdirmir, əksinə, sürətləndirir.

Vüqar Seyidov
AzərTAc, Berlin

May 20 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
Bye-bye, «золотой век»!

Секретарь оппозиционной фракции «Наследие» Лариса Алавердян, выступая во вторник в армянском парламенте, заявила: «Армения неполноценно представлена в международных структурах, особенно в вопросе карабахского конфликта, из-за чего во многих инстанциях принимаются неблагоприятные для армянской стороны решения». По ее мнению, представители армянских делегаций не осуществляют возложенных на них обязательств в вопросе карабахского конфликта. В этой связи она призвала организовать встречу с членами всех парламентских делегаций, на которой будет выработана общая позиция по представлению вопроса карабахского урегулирования.

Г-жа Алавердян, очевидно, не понимает, что дело не в «собранности» или «несобранности» армянских делегаций и не в их «организованности» или «неорганизованности». Факт принятия международными структурами «неблагоприятных», как она выражается, для армянской стороны решений и резолюций объясняется действующим международным правом, а не наличием или отсутствием у армянских делегаций и представительств общей позиции по армяно-азербайджанскому, нагорно-карабахскому конфликту. Будь у армян хоть трижды «общая» позиция и будь они хоть четырeжды «собраннее», ничего у них не выйдет, и международные структуры будут по-прежнему принимать «неблагоприятные» для армянской стороны решения, так как не в силах армян отменить международное право и усыпить азербайджанскую дипломатию и диаспору. Где бы ни появлялись армянские представители, эмиссары и агитпроповцы, в какие бы международные структуры ни пытались они пролезть и мутить там воду, азербайджанская сторона будет всегда опережать их на шаг (и даже большее) и обезвреживать их деструктивные попытки.

«Золотой век» армянской дипломатии и диаспоры, когда на мировой арене они играли практически в одни ворота, уже прошёл и уже никогда не вернётся. Настанет день, и последний рудимент того «золотого века» – 907-я поправка к программе Freedom Support Act – тоже будет отменен.

Вугар Сеидов
АзерТАдж, Берлин
http://day.az/news/politics/158105.html

ƏLVİDA, “QIZIL DÖVR”!

Berlin, 20 may (AzərTAc). Ermənistan parlamentinin müxalifətçi “İrs” fraksiyasının katibi Larisa Alaverdyan çərşənbə axşamı ölkə parlamentində çıxışında demişdir: “Ermənistan beynəlxalq qurumlarda, xüsusən Qarabağ münaqişəsi məsələsi ilə əlaqədar lazımınca təmsil olunmamışdır. Buna görə də bir sıra instansiyalarda Ermənistan tərəfi üçün əlverişli olmayan qərarlar qəbul edilir”. Onun fikrincə, Ermənistan nümayəndə heyətlərinin üzvləri Qarabağ münaqişəsi məsələsində onlara həvalə edilmiş vəzifələri yerinə yetirmirlər. Bununla əlaqədar o, bütün parlament nümayəndə heyətlərinin üzvləri ilə görüş təşkil etməyə və həmin görüşdə Qarabağ münaqişəsinin tənzimlənməsi məsələsinin təqdim edilməsi barədə ümumi mövqe işləyib hazırlamağa çağırmışdır.

Görünür, xanım Alaverdyan başa düşmür ki, məsələ heç də Ermənistan nümayəndə heyətlərinin “yığcam” və ya “qeyri-yığcam”, “mütəşəkkil” və ya “qeyri-mütəşəkkil” olmasında deyil. Beynəlxalq qurumlar tərəfindən, Alaverdyanın dediyi kimi, Ermənistan tərəfi üçün “əlverişsiz” qərar və qətnamələr qəbul edilməsi faktı isə Ermənistan nümayəndə heyətlərinin və nümayəndəliklərinin Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsinə dair ümumi mövqeyinin olub-olmaması ilə deyil, qüvvədə olan beynəlxalq hüquq normaları ilə izah edilir. Ermənilərin lap üçqat “ümumi” mövqeyi olsa da, onlar lap dördqat “yığcam” olsalar da, heç nəyə nail ola bilməyəcəklər və beynəlxalq qurumlar bundan sonra da Ermənistan tərəfi üçün “əlverişsiz” qərarlar qəbul edəcəklər, çünki ermənilər beynəlxalq hüququ ləğv edə bilməzlər, Azərbaycan diplomatiyasını və Azərbaycan diasporunu “yuxuya verə” bilməzlər. Erməni təmsilçiləri, emissarlar və təbliğat-təşviqatçılar harada peyda olsalar da, onlar hansı beynəlxalq qurumlara soxulmağa və orada suyu bulandırmağa cəhd göstərsələr də, Azərbaycan tərəfi onları həmişə bir addım qabaqlayacaq və destruktiv cəhdlərini zərərsizləşdirəcəkdir.

Erməni diplomatiyasının, erməni diasporunun beynəlxalq arenada, demək olar ki, “bir qapıya oynadığı” əyyam, onların “qızıl dövrü” artıq keçmişdə qalmışdır və daha heç vaxt geri qayıtmayacaqdır. Həmin “Qızıl dövrün” sonuncu gərəksiz qalığının – Azadlığı Dəstəkləmə Aktına 907-ci düzəlişin ləğv ediləcəyi gün də uzaqda deyil.

Vüqar Seyidov
AzərTAc, Berlin

May 20 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
Каков привет – таков и ответ

Армянское агентство Арминфо сообщило о тандеме армянского историка Ваагна Дадряна и турецкого «писателя, социолога и публициста» Танера Акчама по написанию книги о так называемом «армянском геноциде». Агентство отмечает, что Танер Акчам – один из немногих турок, признавших «геноцид». О том, что это, в конечном счете, будет за книга, можно догадаться уже сейчас, судя по этому лаконичному анонсу. Какое историческое исследование может провести «писатель, социолог и публицист», также можно догадаться, не дожидаясь выхода книги в свет. Да и к чему все эти исторические факультеты в университетах и институты истории в национальных академиях наук, если историей могут заниматься писатели и публицисты (напомним, писателем и публицистом является также один из основоположников современной армянской расистсткой идеологии Зорий Балаян, имеющий такое же отношение к исторической науке, как к балету).

Примечательно также, что в поисках соавтора Ваагн Дадрян не стал утруждать себя сотрудничеством с турецкими историками, комплексно работающими с историческими источниками (причём беспристрастно), а не вырывающими из общего океана материалов только те, которые «подтверждают» заранее сфабрикованные ими гипотезы. Вместо этого он остановил свой выбор на человеке, у которого заключение готово ещё ДО начала исследования и которому осталось только подобрать парочку-тройку документов, подтверждающих это заключение. Очевидно, что Дадряну нужен был не историк, а просто этнический турок (пусть даже сапожник), чтобы потом на весь мир раструбить о совместной армяно-турецкой работе по «геноциду». Своего рода свадебный генерал на обложке книги.

Адекватным ответом турецкой стороны мог бы стать выход в свет совместного многотомника турецкого историка и армянского свинопаса с любой фамилией, оканчивающейся на «-ян», подтверждающего факт преступлений против человечности, совершённых вооружёнными дашнакскими бандформированиями против беззащитных, оставленных в тылу мирных женщин, детей, стариков – жён, матерей, сестёр и дочерей турецких солдат, стоявших насмерть в это время за Родину! Каков привет – таков и ответ.

Вугар Сеидов
АзерТАдж, Берлин
http://news.bakililar.az/news_kakov_privet__22269.html

NƏ ƏKƏRSƏN, ONU DA BİÇƏRSƏN

Berlin, 20 may (AzərTAc). Ermənistanın Arminfo agentliyi erməni tarixçisi Vaaqn Dadryanın Türkiyə “yazıçısı, sosioloqu və publisisti” Taner Akçamla birlikdə “erməni soyqırımı”na dair kitab yazdıqları barədə məlumat yaymışdır. Məlumatda deyilir ki, Taner Akçam “soyqırımı”nı tanımış az sayda türklərdən biridir. Əslinə qalsa, son nəticədə necə bir kitabın ərsəyə gələcəyi barədə bu qısa və aydın anonsa əsasən fikir yürütmək olar. Kitabın çapdan çıxmasını gözləmədən də “yazıçı, sosioloq və publisitin” necə bir tarixi tədqiqat aparacağını başa düşmək mümkündür. Əgər yazıçı və publisistlər də tarixlə məşğul ola bilirlərsə (yeri gəlmişkən, tarix elminə, baletə aidiyyəti olduğu qədər aidiyyəti olan müasir erməni irqçi ideologiyasının banilərindən biri Zori Balayan da yazıçı və publisistdir), onda universitetlərdə tarix fakültələrinə, milli elmlər akademiyalarında tarix institutlarına nə ehtiyac vardır?

Maraqlıdır ki, Vaaqn Dadryan həmmüəllif axtarışında özünü əziyyətə salıb, ümumi materiallar okeanından irəlicədən uydurulmuş fərziyyələrini “təsdiq edən” materiallar üzə çıxarmaqla deyil, tarixi mənbələrə kompleks şəkildə, özü də qərəzsiz yanaşan türk tarixçiləri ilə əməkdaşlıq etmək istəməmişdir. Əvəzində seçimini hələ tədqiqatdan əvvəl öz qənaəti olan və bu qənaəti təsdiq etmək üçün iki-üç sənədi çatışmayan bir adamın üzərində saxlamışdır. Aydındır ki, “soyqırıma” dair birgə erməni-türk əsərinin yazıldığını bütün dünyaya car çəkmək üçün Dadryana tarixçi deyil, sadəcə, etnik türk (qoy lap pinəçi olsun), kitabın üz qabığındakı ad lazım idi.

Türkiyə tərəfinin buna adekvat cavabı isə türk tarixçisi ilə soyadının sonu “yan”la bitən istənilən erməni donuzotaranının silahlı daşnak quldur dəstələrinin arxa cəbhədə müdafiəsiz qalmış qadınlara, uşaqlara, ahıllara-Vətən uğrunda ölüm-dirim savaşı aparan türk əsgərlərinin xanımlarına, ana, bacı və qızlarına qarşı bəşəriyyət əleyhinə misli görünməmiş cinayətlər törətdikləri faktını təsdiq edən birgə çoxcildliyinin işıq üzü görməsi ola bilərdi! Nə əkərsən, onu da biçərsən.

Vüqar Seyidov
AzərTAc-ın, Berlin

May 18 2009
Posted by Vugar Seidov in Uncategorized
В Армении восхищены выступлением азербайджанского дуэта на Евровидении

Берлин, 18 мая (АзерТАдж). В июне каждого четного года Европа окрашивается в национальные цвета того или иного финалиста чемпионата Европы или мира по футболу. В течение волнующего месяца футбольные болельщики, независимо от национальности или гражданства, надевают футболки, майки или просто кепки любимой сборной, ведущей борьбу за мировой или европейский кубок. Выходя на прогулку по улицам старушки-Европы, хозяева собак иногда украшают своих любимых питомцев в оранжевый, желто-зеленый, шахматный красно-белый, полосатый бело-голубой или другие цвета и комбинации, а автовладельцы – своих «железных коней». Таким образом взрослые мужчины, женщины, дети, влюбленные пары и одинокие сердца выражают свою любовь к сборной страны, в которой многим из них даже никогда не приходилось бывать.

Великолепное выступление на «Евровидении-2009» наших молодых исполнителей Айсель и Араша не оставило равнодушным никого. Свое восхищение выступлением азербайджанского дуэта выразила и Армения. И выразилась эта любовь не только в растрачивании определенной частью «несознательной» армянской молодежи своих кровных драмов на целый голос в пользу Азербайджана. Объявляя результаты sms-голосования по Армении, прошлогодняя исполнительница Сирушо в знак любви ко всему азербайджанскому и восхищения выступлением Айсель и Араша подняла свой блокнот, на обратной стороне которого красовался памятник азербайджанской культуры – скульптурный ансамбль «Мы и наши горы». То же изображение красовалось и на электронном табло на заднем плане. Спору нет – азербайджанский дуэт из страны этого скульптурного ансамбля действительно был неповторим!

Вообще, следует отдать нашим соседям должное – они щедры в выражении своей любви. К примеру, в годы советской власти при составлении герба Армянскoй ССР авторы не смогли скрыть своей любви ко всему турецкому и включили в него символ Турции – гору Агры. Тем самым они выражают свое теплое отношение к стране, в составе которой они жили долгие века. Остается надеяться, что в следующем году сестры Аршакян, объявляя результаты голосования по Армении, в очередной раз выразят любовь своей страны ко всему азербайджанскому и поднимут плакат с изображением мечети Тезе Пир, Девичьей башни, а то и вовсе трехцветный флаг Азербайджана.

Со своей стороны хочется выразить огромную благодарность Сирушо (точнее тем, кто подкинул ей эту идею) за популяризацию памятников азербайджанской культуры на телевизионных экранах мира!

Вугар Сеидов
АзерТАдж, Берлин

http://1news.az/analytics/20090518033109865.html

ERMƏNİSTAN “AVROVİZİYA-2009” MÜSABİQƏSİNDƏ AZƏRBAYCAN DUETİNİN ÇIXIŞINA VALEH OLMUŞDUR

Berlin, 18 may (AzərTAc). Hər cüt ilin iyun ayında Avropa futbol üzrə dünya və ya Avropa çempionatlarının bu, yaxud digər finalçısının milli rənglərinə boyanır. Bütün ay boyu futbol azarkeşləri milliyyətindən və vətəndaşlığından asılı olmayaraq, dünya, yaxud Avropa kuboku uğrunda mübarizə aparan sevimli yığma komandalarının maykalarını və ya kepkalarını geyinirlər. Avropalı qadınlar küçəyə çıxarkən sevimli itlərini, avtomobil sahibləri isə öz maşınlarını bəzən narıncı, bəzən sarı-yaşıl, bəzən qırmızı-ağ, ya da zolaqlı ağ-mavi rəngə boyayırlar. Beləliklə, yaşlı kişilər, qadınlar, uşaqlar, sevgililər, bir sözlə, hamı hətta heç zaman görmədikləri bir ölkənin yığmasına rəğbətini ifadə edirlər.

“Avroviziya-2009” müsabiqəsində Aysel və Araşın möhtəşəm çıxışı heç kimi laqeyd qoymamışdır. Ermənistan da Azərbaycan duetinin çıxışına valeh olmuşdur. Özü də bu, təkcə “şüursuz” erməni gənclərinin alın təri ilə qazandıqları dramları Azərbaycana səs vermək üçün xərcləməsi ilə ifadə olunmur. Ermənistanda səsvermənin nəticələrini elan edən müsabiqənin keçənilki iştirakçısı Siruşo əlində Azərbaycana sevgi və Aysel ilə Araşın çıxışına heyranlıq ifadəsi kimi, üstündə Azərbaycan mədəni abidəsi – “Biz və bizim dağlar” abidə kompleksi əks olunmuş bloknot tutmuşdu. Arxa plandakı elektron tabloda da həmin şəkil görünürdü. Şübhəsiz, bu abidənin vətənini təmsil edən Azərbaycan duetinin çıxışı, həqiqətən, təkrarolunmaz idi!

Ümumiyyətlə, qonşularımızın zövqünə söz ola bilməz. Onlar öz hisslərini geniş ifadə etməyi bacarırlar. Məsələn, Sovet hakimiyyəti illərində Ermənistan SSR-nin gerbi yaradılarkən müəlliflər türklərə məhəbbətlərini gizlədə bilməmiş və Türkiyənin rəmzi olan Ağrı dağını gerbə daxil etmiş və bununla da uzun əsrlər tərkibində yaşadıqları ölkəyə səmimi münasibətlərini bildirmişlər. Ümidvarıq ki, gələn il Arşakyan bacıları Ermənistanda səsvermənin nəticələrini elan edərkən növbəti dəfə Azərbaycana məhəbbətlərini ifadə edərək üstündə Təzəpir məscidi, Qız qalası, hətta Azərbaycanın üçrəngli bayrağı əks olunmuş plakat qaldıracaqlar.

Öz tərəfimizdən Azərbaycanın mədəni abidələrini dünya televiziya ekranlarında təbliğ etdiyi üçün Siruşoya (daha doğrusu, bu ideyanı ona təklif edənlərə) dərin təşəkkürümüzü bildiririk.

Vüqar Seyidov
AzərTAc, Berlin